Пишет Максим Глоков: «Добрый вечер! Наткнулся на ваш персональный сайт, sinelnikov.name. Понравилась критика сайта про живое пиво (хотя про phpBB я не согласен, но это субъективное мое мнение). Не могли бы вы оценить мой сайт с точки зрения юзабилити и дизайна? 1. HoSm - http://hosm.ru/ - Умный Дом своими руками. Здесь я пытался максимально отказаться от использования графики. В идеале хотелось бы только 2 графических элемента - логотип и favicon. Но сейчас еще тени блоков реализуются с помощью картинок. Пытался сделать минималистический дизайн, который бы не надоедал и не препятствовал воспринятию контента.» Пока рецензия ждала своей очереди, на сайте успели произойти изменения. Было: Стало: Стало чуть-чуть лучше, но основных ошибок изменения не затронули.

1. Обязательно надо выделять ссылки, по сравнению с остальным текстом. Лучшие дизайнеры считают, что любая ссылка, за редким исключением, должна быть подчеркнута. Это уже стандардт де-факто, и если нет каких-то веских причин, чтобы этого не делать, то это надо делать. Также помогает выделение цветом.
2. Зачем нужно второе меню, да еще и подписанное «навигация», почти полностью копирующее горизонтальное? Если сразу не понятно, что это навигация, значит, это очень плохая навигация. Этот блок нужно вообще выбросить.
3. В подменю «софт» всего один элемент, значит, нет необходимости делать каталог. Также, как не надо делать нумерацию или ставить буллиты, если в списке единственный элемент.
4. Рамочки, рамочки, рамочки. Если даже убрать их все, читаемость текста не пострадает, а только улучшится, потому что станет меньше мусора. Структурированности добиваются размещением информации по четкой сетке.
5. В списках в верху страницы буллиты перетягивают на себе все внимание и никак не способствуют удобству чтения. Надо сделать их меньше, поставить ближе к тексту, а в конце предложения ставить либо точку, либо точку с запятой. А еще лучше вместо буллита использовать длинное тире «—».
6. Газета. Если «Автоматизация зданий для всех» — это ее название, то не надо каждый раз его писать, достаточно вынести в заголовок. Лучше около тире ставить неразрывные пробелы, чтобы не переносилось название на другую строку.
7. «Умный дом … у вас в квартире». Кроме того, что это неграмотно (по-русски многоточие не отделяется пробелом от предшествующего слова), это еще и глупо. Какой смысл тут передан? «Умный дом… [внимание! театральная пауза! о-па! сюрприз] — у вас в квартире [ни хуя ж себе! дом! — в квартире! умный! кто бы мог подумать?!]»
8. Надо определиться, как писать «умный дом» — в кавычках или нет. В любом случае, всегда одинаково.

Вывод: несмотря на некоторые ляпы, стоит похвалить автора за стремление к минимализму и преобладанию смысла над дизайнерскими изысками.